w_thunder

Pozwolę sobie nie odnosić się do tego co powyżej z uwagi na ewidentne przejawy prowokacji w celu pozyskania wyjętych z kontekstu nagrań na których i tak wszystko jest realizowane zgodnie z protokołami. Miłego dnia życzę 🙂

Dodam tylko, że to co powyżej zostało przedstawione było już wyjaśnianie, powielanie rozpatrzonych już skarg. Co do uprzywilejowania pojazdu, polecam zrozumieć różnice między prawem w Stanach, a prawem w Polsce, bo to jak immersyjnie funkcjonuje departament raczej dla wszystkich do tej pory było logiczne również.

Oskarżający najprawdopodobniej nie ma pojęcia o fundamentalnych kwestiach związanych z tego typu formacjami, systemie statusów obywateli uwzględniającym poszukiwania etc. Wszystkie czynności zostały zrealizowane zgodnie z wewnętrznymi protokołami określającymi procedury postępowania w stosunku do graczy, którzy dopuścili się ucieczki przed departamentem. "Jeżdżenie 200 po doherty" - kolejne oszczerstwo bez pokrycia. Oskarżający, który wrócił z przerwy poraz kolejny próbuje niszczyć renomę departamentu. Jako dowód osobie rozpatrującej skargę mogę podesłać wiadomości w których ww. oskarżający w obrzydliwy sposób wyzywa byłego FP życząc między innymi śmierci jego matce. Ode mnie to tyle.

Witam, Chief of Police, bn. 01018, Bjorn Hallsson, kłaniam się. Jako iż jestem oskarżonym pozwolę sobie odnieść się do treści skargi. Na samym początku chciałbym zaznaczyć, że poruszona sytuacja została już opisana w formie skargi w Naszym dziale IAD i to właśnie tam będzie ona wyjaśniana i nie zamierzam w żaden sposób odnosić się do niej tutaj z logicznych powodów. Przechodząc do sedna, odniosę się do oskarżeń dotyczących mojej osoby. "Beznadziejny regulamin + brak wyszkolenia podległych pod siebie ludzi" oraz moja domniemana "bezkarność" - Zaczynając od bezkarności, przez cały okres trwania mojej kariery w departamencie jest to pierwsza skarga na moją osobę zarówno jako na funkcjonariusza SAPD jak i gracza, wnioskuje zatem aby oskarżający został zobowiązany do przedstawienia konkretnych dowodów na ww. faworyzowanie mojej osoby, tak samo wnioskuje o to, aby oskarżający został zobowiązany do przedstawienia konkretnych paragrafów oraz punktów regulaminu, które według niego są "beznadziejne" oraz jeżeli chodzi o okres szkoleniowy SAPA - Konkretne dowody co w Naszym systemie szkoleniowym nie działa odpowiednio. Co do kwestii odrzucenia przez moją osobę skarg, również traktuje to jako oskarżenie dotyczące faworyzowania podległych mi funkcjonariuszy i tak samo proszę o zobowiązanie oskarżającego do przedstawienia konkretnych dowodów. Pozwolę sobie również wspomnieć o sytuacji mającej miejsce wczoraj - Naprawiając radiowóz na warsztacie otrzymałem wezwanie do udzielenia wsparcia. Według wewnętrznych protokołów odpaliłem sygnalizację, a oskarżający mimo iż poruszałem się pojazdem uprzywilejowanym w tym momencie blokował mi wyjazd, ta sytuacja miała na celu oskarżenie mnie o cytując prywatną wiadomość "nadużywanie frakcji". Moim celem było wtedy dojechanie na miejsce zgłoszenia tj. salon na doherty, oskarżający stwierdził, że pojechałem sobie na CODE 3 na HQ - Konwersacja jest w logach. - Wszystko to traktuję jako oszczerstwa i przesadne prowokacje w grze na które proszę raz jeszcze, aby oskarżający miał obowiązek dać dowody. Jeżeli takowe dowody się nie znajdą, wnioskuje również o ukaranie oskarżającego za niszczenie renomy frakcji poprzez rzucanie oskarżeniami bez żadnego pokrycia.